한국 가상자산 시장의 딜레마: 성장하는 시장, 과도한 규제의 그림자

한국 가상자산 시장의 딜레마: 성장하는 시장, 과도한 규제의 그림자

 

1. 글의 결론: 규제로 인한 국내 가상자산 산업의 어려움

1. 국내 가상자산 시장 규모는 성장하지만, 과도한 규제로 인한 역차별 발생
2. 엄격한 규제로 인해 국내 가상자산 사업자들의 해외 이전 증가
3. 투자자 보호와 산업 육성 사이의 균형 필요성 대두

 

2. 결론 근거 

1. 체이널리시스 보고서
   • 한국, 동아시아 국가 중 가상자산 유입 규모 1위 (약 173조원)
   • '김치프리미엄' 현상으로 인한 차익거래 활발
2. 국내 가상자산 규제 현황
   • 가상자산사업자(VASP) 신고제 도입
   • 정보보호관리체계인증(ISMS), 자금세탁방지(AML), 불공정 거래 모니터링 시스템 구축 요구
   • 실명확인 입출금계정 계약 필요
3. 가상자산이용자보호법 시행 (2023년 7월)
   • 가상자산 사업자에게 배상책임보험 가입 의무화
4. 국내 가상자산 사업자 현황
   • 36개 중 17개 업체 국내 영업 중단 또는 종료 예정

용어 설명:

• VASP (Virtual Asset Service Provider): 가상자산 서비스 제공자
• 김치프리미엄: 해외 거래소보다 국내 거래소의 가상자산 거래 가격이 높은 현상
• AML (Anti-Money Laundering): 자금세탁방지

 

3. 추가 의견

1. 규제의 양면성 한국 정부의 엄격한 규제는
   투자자 보호라는 측면에서 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
   그러나 과도한 규제는 오히려 국내 산업의 경쟁력을 약화시키고,
   투자자들을 규제가 느슨한 해외 거래소로 내모는 부작용을 낳을 수 있습니다.
   따라서 규제의 목적과 효과를 면밀히 검토하고, 필요에 따라 유연하게 조정할 필요가 있습니다.
2. 글로벌 경쟁력 확보의 필요성 가상자산 시장은 본질적으로
   국경을 초월하는 특성을 가지고 있습니다.
   한국이 이 분야에서 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해서는
   국내 기업들이 혁신을 추구할 수 있는 환경을 조성해야 합니다.
   이를 위해 불필요한 규제는 과감히 철폐하고,
   글로벌 스탠다드에 부합하는 규제 체계를 구축해야 합니다.
3. 균형 잡힌 접근의 중요성 투자자 보호와 산업 육성은 상충되는 목표가 아닙니다.
   오히려 건전한 산업 생태계가 형성되어야 진정한 투자자 보호가 가능합니다.
   따라서 정부는 단기적인 규제 강화보다는
   장기적인 관점에서 산업의 건전한 발전을 도모할 수 있는 정책을 수립해야 합니다.
   예를 들어, 파생상품 거래 허용과 같은
   제도적 개선을 통해 국내 시장의 경쟁력을 높이는 동시에,
   투자자 교육과 거래소의 자율규제 강화를 통해
   투자자 보호를 달성할 수 있을 것입니다.

 

4. 핵심 요약

1. 한국의 가상자산 시장은 높은 성장 잠재력을 가지고 있지만,
   과도한 규제로 인해
   글로벌 경쟁에서 뒤처질 위험에 처해 있습니다.
2. 투자자 보호를 위한 규제와 산업 육성을 위한 정책을
   명확히 구분하고, 불필요한 규제는 과감히 철폐해야 합니다.
3. 정부는 글로벌 스탠다드에
   부합하는 균형 잡힌 규제 체계를 구축하여,
   국내 가상자산 산업의 건전한 발전과
   글로벌 경쟁력 확보를 동시에 추구해야 합니다.

 

글 업데이트일 : 2024년 09월 29일 
 
추가 의견을 나누고 싶은 분들은
 
아래 링크의 방에 놀러오세요 ! 
 

 

매매하며 떠드는 크립토박스 톡방

https://open.kakao.com/o/gwj3Sgrf